学术不端一直是学术界的一个敏感话题，而小分解查重作为一种常用的查重工具，其准确性备受关注。小分解查重的原理是通过对比文本相似度来判断是否存在抄袭行为，但是在实际使用中，其准确性还是存在一定的局限性。因为小分解查重只是一种基于算法的工具，无法完全替代人工审查，仍需结合专业人员的判断。因此，学术不端小分解查重并不是百分之百可靠的，仍需谨慎对待。

学术不端小分解查重在一定程度上是靠谱的，但并不是绝对可靠的。小分解查重工具可以帮助筛查文本相似度，发现潜在的抄袭行为，对于一些明显的抄袭现象具有一定的识别能力。然而，由于学术文本的复杂性和多样性，小分解查重工具仍存在漏报和误报的情况，不能完全替代人工审查。因此，在使用学术不端小分解查重工具时，仍需结合人工审查，保持谨慎和客观。